"أرض شخص آخر" ، أو كانت هناك قرية … الجزء 3: "تكافل" الطبقة العاملة والفلاحين
أصبح النحت الشهير "العامل والمزرعة الجماعية" من تأليف فيرا موخينا تجسيدًا للوحدة وإظهارًا لقوة الشعب العامل ، الذي لعب ، بفضل الثورة ، دورًا رائدًا في التسلسل الهرمي للدولة. لأول مرة في التاريخ ، تم رفع الشخص العادي إلى قمة هرم الدولة.
الجزء 1 - الجزء 2
لم يكن النحت الشهير "العامل والمزرعة الجماعية" الذي رسمته فيرا موخينا مجرد رمز ضخم للعصر ودعاية قوية للفتوحات الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي. أصبحت تجسيدًا للوحدة وإظهارًا لسلطة الشعب العامل ، الذي ، بفضل الثورة ، أخذ دورًا رائدًا في التسلسل الهرمي للدولة. لأول مرة في التاريخ ، تم رفع الشخص العادي إلى قمة هرم الدولة.
تم تعظيمه وإشادته ليس من خلال مآثره البطولية السلمية والعسكرية ، كما حدث لاحقًا ، بالفعل في السبعينيات ، بفضل ، من بين أمور أخرى ، مجرى البول بريجنيف. ثم تم تمجيد العضلات ، التي كانت موجودة دائمًا في أقنومين وتتناوب بالضرورة حالتها: من رتابة "السلام ، العمل ، مايو" إلى "الغضب النبيل" غير الطبيعي - بالجرانيت والبرونز بأسماء محفورة بالذهب على الركائز.
العضلة ، مستعدة دائمًا "لتبني" شكل القائد ، ترجع إلى الطبيعة القريبة من مجرى البول. يتمتع الأشخاص الذين يعانون من ناقل عضلي باستمتاعهم بالإدراك ، والذي يكمن في كفاءة جهودهم البدنية. من أجل القطيع ، يقومون بزراعة المحاصيل ، والعمل في المزارع ، وبناء المنازل ، ووضع السكك الحديدية وخطوط الأنابيب.
أصبحت الدعوة إلى "إطعام الشعب" دليلًا للعمل من أجل الفلاحين العضليين في الحقبة السوفيتية. بهذا المعنى ، فإن مجرى البول والعضلات يخطون معًا. يوزع القائد حسب النقص ثمار العمل الجماعي ، الذي أنشأته أيدي العمال الريفيين ، الذين لا يدركون حياتهم إلا من خلالنا - مجتمع ، وليس كشيء منفصل عن الجميع.
في مجتمعه ، القرية ، المزرعة الجماعية ، التي تتكون هناك مع جميع أفراد الأسرة ، في الغابات وفي الحقول ، حيث يستحيل التعامل مع الفيضانات أو الجفاف بمفرده في منطقة طبيعية غير مواتية ، يشعر الفلاح ذو العضلات بأفضل الظروف الملائمة للحياة.
بالإضافة إلى تدمير المزارع الجماعية ومزارع الدولة والقرى المكونة لها كنواة جماعية وخطر إدمان الكحول العام الذي يدمر الكتلة الديموغرافية العضلية ، تشكل العولمة المنتشرة للاقتصاد العالمي تهديدًا للأمن الغذائي لأي بلد. إن الفلاح ، تحت ضغط التغيرات السياسية والاقتصادية ، يقلل من اقتصاده وينكمش نفسه. لم تعد بحاجة إلى القلق بشأن محصول البذر إذا تم استيراد الخبز من مناطق ودول أخرى.
ومن الأمثلة على ذلك الوضع الحالي في جنوب شرق أوكرانيا ، حيث لم يبدأ عمال الريف المحليون بعد ، بسبب الاضطرابات السياسية ، الاستعدادات لحملة البذر ، بينما بدأ جيرانهم ، الروس والبيلاروسيون ، بالفعل. كل هذا سيؤثر على الفور على السوق ، وارتفاع الأسعار ، وما إلى ذلك ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك. في مثل هذه الحالة ، لا يمكن الحديث عن الأمن الغذائي أو التنمية الناجحة للزراعة.
لا يمكن ضمان هذا الضمان إلا إذا "لا يتجاوز استيراد البضائع 25٪ من الاستهلاك المحلي. ومع ذلك ، فهي في روسيا تحتل 35٪ من سوق المواد الغذائية "(E. V. Maksimovskikh ، جامعة ولاية أورال للاقتصاد ،" المسألة الزراعية في روسيا ").
إذا حدث هذا ، فإن معظم العضلات ، بعد أن فقدت حافزها الرئيسي - العمل البدني وعدم امتلاك الميل والقدرة على تنظيم عملية العمل ، كما اقترحها محبو "الفردية" في الزراعة ، إما أن تغادر القرية أو تشرب أيضًا كثيرا ، وتوجيه المنحنى الديموغرافي إلى الصفر ، مما يقلل من عدد سكان روسيا. هناك العديد من المشاكل التي لا يستطيع الفلاحون أنفسهم حلها ، لأن هذا ليس من اختصاصهم. هناك حاجة إلى إصلاحات جديدة ونظرة جديدة على الاقتصاد الجماعي.
إذا كنت تريد تدمير البلد ، اجعل عضلاتك فردانية
منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا ، مع بداية البيريسترويكا ، انطلقت عملية - تدمير سلامة الدولة ، التي كان الشعب دائمًا يقويها ويوطدها. الناس ليسوا وحدة مجردة منعزلة. وفقًا لعلم نفس ناقل النظام ، يتم تحديد التركيبة السكانية لسكان أي بلد من قبل الأشخاص الذين لديهم ناقل عضلي. لا تنقص حصة العضلات في كل دولة من تلقاء نفسها ، بل على العكس من ذلك ، بسبب الميل إلى إنجاب كثير من الأطفال ، فهي تزداد في غياب الحروب والكوارث الطبيعية. منذ البيريسترويكا ، حدث ما يمكن تسميته التدمير المتعمد للأساس الديموغرافي العضلي ، عندما بدأت المزارع الجماعية في التحول بتهور إلى الدعم الذاتي والاكتفاء الذاتي ، مما أدى إلى تدمير الشيء الأكثر أهمية - خبرة العمل المخطط المشترك المكتسبة خلال الحقبة السوفيتية.
نتيجة لذلك ، وفقًا للإحصاءات ، تم حل معظم المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، واعتبر 30 ٪ من القرى غير واعدة. كان هذا هو سبب الترويج للمزارع الفردية ، أي إحياء الكولاك. كانت الفردية ، على عكس المبدأ الرئيسي للعقلية الروسية - الجماعية ، هي الشرط الأساسي الأساسي لحرمان العضلات من التوفيق الطبيعي المعتاد ، مما يؤدي إلى التجزئة والانفصال. تم اقتراح استبدال العضلة الجماعية بـ "أنا" الغريبة عن فهم القرية.
إن القدرة العضلية على العيش بشكل جماعي ، والعمل ومساعدة بعضهم البعض ، تسمح للفلاحين بأن يكونوا منظرًا طبيعيًا عضويًا ، وأن يندمجوا ، على غرار الأرض ، و "يضعون الجذور". الأشخاص الذين لديهم ناقل شرجي قادرون على أن يصبحوا رواد أعمال فرديين على وجه الأرض. في وقت من الأوقات ، تم حساب إصلاح Stolypin الزراعي لهم ، والذي انهار في الواقع ، وتبين أنه غير مناسب وضار لعامة الناس - العضلات والجلد وحتى السكان الشرجي للإمبراطورية الروسية.
بادئ ذي بدء ، عارض الفلاحون أنفسهم إعادة توطين ستوليبين في سيبيريا. تم طردهم من منازلهم ، وتمزيقهم من رقعة أراضيهم وأكواخهم ، وسحبهم من مجتمعات القرية ، وتم إرسال نظرائهم التنفيذيين التنفيذيين الأقوياء للاستيطان في أراضي سيبيريا وضواحي الإمبراطورية البعيدة. وهكذا ، دمر الإصلاحيون نواة الفلاحين الروس الرئيسية وحركوا وحركوا طبقات سكان الريف التي لا يمكن لمسها دون فضح المجتمعات ، دون تسريع "نزع فلاحة الفلاحين" ، دون البدء في إضفاء البروليتاريا والتكتل. من الريف.
تتوافق نتائج إصلاحات Stolypin الموضحة أعلاه مع الوضع الذي حدث في الاتحاد السوفياتي في منتصف الثمانينيات ، مع الاختلاف الوحيد الذي كان في عهد جورباتشوف ، تم إغلاق المزارع ببساطة ، وكان تدفق السكان إلى المدينة أكثر كثافة. سقطت العضلات المتبقية في القرى والنجوع تحت تأثير سكان الجلد النموذجيين ، مما أدى إلى تدهورها وتلاشيها. تكمن قوة الدولة في البقاء الجماعي ، وليس في الاقتصاد الفردي ، المريح في الأراضي الصغيرة في أوروبا وقاتل لروسيا.
بالعودة إلى فيلم "Alien Land" للمخرج نيكيتا ميخالكوف والأسئلة التي أثيرت فيه حول سبب احتضار القرية الروسية ولماذا تكاد الزراعة السوفيتية لم تعد موجودة في غضون سنوات قليلة ، يمكننا فقط أن نضيف أن الإجابة تكمن في اللغة الروسية عقلية.
إلى أن تهتم الدولة بالخصائص الطبيعية لشعوب روسيا ، فإن أي برامج أغلى تهدف إلى رفع الأرياف ستصبح عديمة الفائدة. من خلال الاسترشاد بالنموذج الغربي لتوزيع الأراضي للاستخدام الفردي ، فإنهم لا يحلون مشكلة اختفاء القرى الروسية ولا يساهمون في إحياء الزراعة ، بل يزيدون من التوتر في البلاد.
يمكنك مناقشة بقدر ما تريد ، والبحث عن طريقة للخروج من الموقف ، أو حتى رمز من إدمان الكحول الذي لا يشرب بطبيعته ، ومفارقة كما قد يبدو ، للعضلة (يرى البعض بسذاجة هذا كحل للمشكلة). ولكن إذا استمر الفراغ والنقص في أذهان الروس ، فإن البعض لديه رغبة غير محققة في العمل ، والبعض الآخر لديه رغبة نموذجية في السرقة ، فإن السكر الجديد ، والعداء ، والكراهية الذاتية ، والعداء لجارهم ، مواطنهم ، سوف تصبح حشوهم. ستظل القرى مليئة بالأعشاب ، وسيزداد عدد الأشخاص الذين لا مأوى لهم ، والقرويين السابقين ، داخل حدود المدينة ، وستنخفض المؤشرات الديموغرافية للبلاد بسرعة.
من المؤكد أن نيكيتا ميخالكوف يستحق الاحترام لعدم تجاوز هذه المشكلة ، وفضح الجرح الواسع بموهبة وبحدة ، وكسب العديد من التعليقات الإيجابية على الشبكات الاجتماعية ، مما أجبر الناس على التفكير فيما إذا كانت الأمور مواتية جدًا في وطنهم الصغير.
لوقف عملية تدمير القرية ، من الضروري تغيير التفكير في رؤوس المسؤولين عن الاقتصاد القومي الروسي. يجب القيام بذلك بسرعة ، في حين أن استمرارية أجيال من العمال الريفيين لم تفقد بالكامل بعد. يمكن أن تساعد المحاضرات حول علم نفس ناقل النظام التي يقدمها يوري بورلان في ذلك.
