تسويق فكرة الغابة
كثيرا ما أفكر في رغباتي. ربما لست استثناءً - فالكثيرون ، إن لم يكن معظمهم ، يفعلون ذلك. تريد دائمًا شيئًا ، وأحيانًا بسيطًا ، وأحيانًا بعيد المنال. لكن في الآونة الأخيرة بدأت أفكر: هل هذه رغباتي أم أنها رغبات شخص آخر …
كثيرا ما أفكر في رغباتي. ربما لست استثناءً - فالكثيرون ، إن لم يكن معظمهم ، يفعلون ذلك. تريد دائمًا شيئًا ، وأحيانًا بسيطًا ، وأحيانًا يتعذر الوصول إليه. لكن في الآونة الأخيرة بدأت أتساءل: هل هذه رغباتي أم أنها رغبات شخص آخر. ظهرت هذه الفكرة لأول مرة في سنتي الجامعية الثانية ، عندما انكشف لنا عالم الإعلان ، طلاب كلية الصحافة. ولكن بعد ذلك البحث عن إجابة لسؤال: "ماذا أريد؟" - كانت مفيدة إلى حد ما. واليوم المعرفة ليست كافية - أتمنى فهمًا عميقًا. من المثير للاهتمام فهم تسويق الأفكار والرغبات. بعد كل شيء ، نظام الرغبة ممتع. في بعض الأحيان ، يعتمد شعورنا بالحياة على ذلك: فهو مكتمل ، أو لم نحصل على شيء. سواء كنا راضين عنها أو ، على الرغم من المحيط الخارجي الجميل ، نشعر أننا لا نعيش وفقًا لرغباتنا ، وليس من خلال حياتنا الخاصة. يوافق علىسيكون من الجيد معرفة الأفكار التي تؤثر على رغباتنا ، إذا كانت رفاهيتنا واندماجنا في العالم من حولنا يعتمدان عليها. وإلا كيف تشعر أن الحياة لا تتدفق من خلال أصابعك؟
جهازي "أتمنى"
ومرة أخرى فكرت في رغباتي في اليوم السابق عندما شاهدت فيلم "موسكو 2017". الفيلم ، يجب أن أقول ، صدر مؤخرًا ، قبل بضعة أشهر ، وتلقى انتقادات سلبية في الغالب. على سبيل المثال ، كتب عنه ديمتري داب (Vzglyad.ru): "لا أريد حتى أن أغوص في الدونية العامة لهذه الحرفة ، فسوف تستمر فجأة. إذا كنت تريد أي شيء ، فلا بد أن تسأل - لمن يقصد هذا الفيلم بشكل عام؟ " من غير المحتمل أن أكون قادرًا على تقديم إجابة كاملة للنقد ، لكن فيلم "موسكو 2017" أثار في داخلي عملية تفكير. إذا كنت قد رأيت الفيلم في وقت سابق عاطفياً في المقام الأول ، فأنا اليوم باحث فضولي. أي اكتشاف ، أي فارق بسيط ، خاصة في مخاطبة المشاهد ، أي فكرة في حد ذاتها تثير البهجة الداخلية. تضفي نظرة الكاميرا المتباينة وغير التقليدية لمسة خاصة على كل هذا.وبشكل عام ، أضاف التفكير المنهجي لونًا إلى تصوري: وراء كل شخصية ، يبحث الخيال عن شخصية منشئها ، من العمل إلى عمل الأبطال ، ويكشف الخيال عن تشابك الأفراد الذين صنعوا الفيلم ، ويرسم حقائق موازية يمكنها تتحقق جيدًا إذا كان للمؤلفين والمشاركين في الفيلم خصائص جوهرية مختلفة.
من الواضح أن هناك المزيد من الخيال. وليس من قبيل المصادفة: يكتسب العقل ذو التفكير المنظومي حرية هائلة في اختيار الاختلافات حول كيف يمكن أن تبدو لحظة معينة. يبقى فقط أن ننظر عن كثب في "الكائن".
ما نتمناه - نسخة صانعي الأفلام
ربما هذا هو السبب في عدم وجود انسجام روحي مع الناقد المذكور ، لأنني لا أطرح على نفسي السؤال لمن هو فيلم "موسكو 2017". لقد كنت مدمنًا عليها لتسويق الأفكار ومحاولة ، أو بالأحرى نسخة المؤلف من البحث ، ما الذي يدفعنا ، وكيف تظهر "أتمنى" سيئة السمعة. ربما الفكرة ليست جديدة (وأين يمكنك أن تجد فكرة جديدة في الساعة الثالثة صباحًا اليوم؟) ، لكن أفكاري تنسجم معي. الحبكة نفسها بسيطة: بدأت المسوق الناجح ميشا جالكين فجأة في رؤية العلامات التجارية في شكل وحوش تنمو مباشرة من شخص. ولديه رغبة في تخليص العالم من العلامات التجارية ، لإعطاء المجتمع فكرة جديدة عن التسلسل الهرمي ، والقيم الجديدة. هذا ما أثر في أوتار روحي الصوتية ، لأن البحث عن فكرة جديدة كاملة للإنسانية هو مسألة حياة وموت هذه الإنسانية ذاتها. أنت وأنا.
تسويق الأفكار هو قانون الغابة
القانون بسيط في الغابة: الأصلح هو البقاء على قيد الحياة. في المجتمع ، الأمر هو نفسه تقريبًا: الشخص الأعلى في الترتيب يبقى على قيد الحياة. لكن المرتبة في المجتمع الحديث تحددها المال. لذلك الوقت يملي علينا: تدور ، احصل عليه ، اربح. سيقول المتشككون إنه مفهوم بشكل عام. الفكرة مبتذلة لدرجة أنها تفوح منها رائحة النفتالين. سأدلي فقط بملاحظة منهجية - الترتيب حسب الأرباح يعتمد على الميول الطبيعية للشخص. وهو قادر على جلب المال إلى المنزل ليس فقط بالدوران مثل السنجاب في عجلة. الشيء الرئيسي هو أن تفهم نفسك ورغباتك الحقيقية. خلاف ذلك - الجري في دائرة ، بغض النظر عن احتمالية البقاء على قيد الحياة ، وبالطبع "رغبة" الآخرين.
مشكلة فهم رغبات المرء هو بالضبط ما يأسر بطل فيلم "موسكو 2017" ، المسوق الناجح ميشا جالكين. عندما تدخل العلامات التجارية فجأة في حياته على شكل وحوش ، توصل إلى نتيجة مثيرة للاهتمام. تقول ميشا جالكين بحماس: "إنهم يتغذون على رغباتنا". - تريد شيئًا ، وهذا المخلوق ينمو منك. توقظ فينا كل الرغبات الجديدة التي لا يمكن إشباعها. لكن في الشخص لا توجد الكثير من الرغبات التي يجب أن ينفقها على هذه المخلوقات ".
ها هو - اللامعنى للوجود البشري في المجتمع الاستهلاكي الحديث. يعيش ليأكل. وكل ما يحدث له ليس أضعف من البصق إلى الأبد: إنه يسلم نفسه لرغبات شخص آخر ، حتى يتمكن أحدهم من جني الأموال منه.
في جانب آخر ، ميشا جالكين محقة: الرغبات الجديدة تزيد فقط من الحاجة إلى التشبع ، ولكن ليس التشبع نفسه. من الناحية المنهجية ، كلما زاد استهلاكك داخليًا ، زادت الرغبة ، وكلما تسبب ذلك في عدم الرضا. كل هذا يذكرني كيف عانيت قبل 14 سنة وأنا جالس في دروس الفلسفة والدين ، كيف يمكنني كسر هذه الحلقة المفرغة من سامسارا؟ وهل هذا ممكن؟
التفكير المنظومي يقول نعم. لكن لهذا ، هناك حاجة إلى شرط واحد: لا تأخذ ، بل أن تعطي.
هل نريد ام لا نريد؟ لغة التجريد
كم عدد الرغبات لدينا؟ أربعة أساسية: أكل ، شرب ، تنفس ، نوم. وكل شيء يدور حوله؟ لا ، نحن لسنا مجرد حيوانات ، بل بشر. وإلى جانب الرغبات الأساسية (اقرأ: شهوات الجسد) ، نريد شيئًا آخر بالإضافة إلى ذلك. تشكلت هذه الرغبات عندما أصبح الإنسان شخصًا عصريًا. يمكن أن نكون مختلفين. لكن أيهما؟
سواء أردنا ذلك أم لا ، فلكل واحد منا مواهبه ومصيره في هذا العالم ومكانه. السؤال هو كيف نستخدم المواهب ، ونجد الغرض ، ونحدث. لا أحد يولد هكذا ، كل شيء على طريقة أينشتاين: لا شيء يأتي من العدم.
"إلى أين تتجه الإنسانية وأنا على وجه الخصوص؟" - هذا السؤال لا يقلق الجميع. وليس لأن العلياء في السماء والحلم في يديه أقرب إليه. الآلية هي عكس ذلك: إنهم لا يفكرون في كل هذا ، لأنهم ليس لديهم مثل هذه الحاجة. لكن لا يزال عليك التفكير في مثل هذه الأسئلة المجردة. هنا ، كما هو الحال مع نجوم Mayakovsky - منذ ظهورها في السماء ، فهذا يعني أن هناك حاجة إلى شخص ما وخلقه لشيء ما. صحيح ، فقط أولئك الذين يتحدثون ويشعرون بلغة التجريد يمكنهم البحث عن إجابات لهذه الأفكار التجريدية. في علم نفس ناقل النظام ليوري بورلان ، يُطلق على هؤلاء الأشخاص اختصاصيي الصوت.
الأشخاص السليمون من المحتمل أن يكونوا عباقرة ومجنون. هؤلاء هم Einsteins و Mozarts و Roerichs و Lenins ، وحتى Breiviks مع العنب. المتجه هو نفسه - أقطاب التطوير مختلفة. لكن في الحالتين الأولى والثانية ، الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو الفكرة. وبأي علامة ستكون ، زائد أو ناقص ، السؤال بالنسبة لهم ثانوي. أوه ، ما هي مشاكلنا مقارنة بالثورة العالمية؟
تسويق الأفكار: الثور المخصي سعيد أيضًا
ينشغل عازف الصوت ميشا من فيلم "موسكو 2017" بإيجاد إجابة للسؤال عن سبب وصول المجتمع إلى النقطة التي بدأ فيها استبدال رغباته الحقيقية بآخرين. "الوجبات السريعة وجميع العلامات التجارية الأخرى ، النظام بأكمله هو مهنة. الاحتلال اللطيف غير المرئي. والجميع يتجولون سعداء ويبتسمون … الثور المخصي سعيد أيضًا. لأنه لا يعرف ما فقده. لا نعرف حتى أن الرغبات يمكن أن تكون مختلفة تمامًا. لقد تعلمنا أن نحب g..لا ، نريد g..no ونأكل g..no."
حتى أن ميشا جالكين وجدت نقطة الانطلاق في هذه العملية: لقد علم لينين ذلك. اخترع لينين التسويق. وهي الآن أساس الاقتصاد العالمي. انتصرت ثورة العلامة التجارية العالمية العظيمة. ما زلنا نعيش في العالم الذي خلقه لينين. ولكن من قبل ، كانت العلامات التجارية على الأقل تُصنع وفقًا لرغبات الناس. والآن يتم إعادة تصميم الأشخاص ليلائم رغبات العلامات التجارية ، يختتم المسوق الناجح بحماس.
ما يجب فعله حيال ذلك؟
اقترح ميشا جالكين حلاً خاصًا به ، ربما يكون مثاليًا. ما الذي يجب أن نفعله جميعًا الذين نعيش خلف الكواليس ونبحث عن إجابات لأسئلة مماثلة؟ ربما يمكنك الذهاب إلى الطبيب. اسأل عن حبوب منع الحمل. ولكن إذا كنت مهندس صوت ، فلن يساعدك ذلك. سوف تبحث دون وعي عن هذه الإجابة على أي حال ، سوف تنجذب نحو فكرة تتوافق مع طبيعتك - إنسانية ، مثل مؤلفي عصر النهضة ، أو معادية للإنسان ، مثل "Breiviks" و "Grapevines". كل ما تبقى هو التعامل بوعي مع الذات … الفرصة لرؤية ما يحدث في روح المرء بعمق لفهم رغباته وقدراته الحقيقية مقدمة من قبل علم نفس ناقل النظام ليوري بورلان. يمكنك التسجيل للحصول على محاضرات مجانية عبر الإنترنت على الرابط:
