قذرة IMHO سقف للقذف والقذف
ينبع الرأي الشخصي من مصالح واحتياجات الفرد ونظام قيمه. من المهم أن نتذكر هذا عندما نسمع أو نقرأ أحكام بعض الأشخاص. للتعبير عن IMHO الخاص به ، يوضح الشخص أولاً وقبل كل شيء حالاته الداخلية.
ومع ذلك ، فمن المثير للاهتمام أن الأفكار التي
تتبادر إلى الذهن عندما لا تفكر في أي شيء …
الرأي الشخصي (IMHO) هو اليوم الاتجاه الأكثر عصرية في التعبير عن الذات لدى الإنسان. إذا كنت تريد أن تكون حديثًا ومتقدمًا ، فيجب أن يكون رأيك الشخصي دائمًا في حالتك. بعد كل شيء ، ثم في أي مناسبة ومناسبة يمكنك أن تثبت نفسك فيها - اكتمال ومحتوى عالمك الداخلي بالكامل. لقد رأينا مؤخرًا كيف تملأ IMHO مساحة المعلومات ، وتحل محل ثقافة الفكر والتعبير العام ، والرغبة في معرفة دقيقة وموثوقة ، واحترام المحاور ، والإدراك المناسب للعالم. من الممكن شرح أسباب نمو شعبية "الرأي" وتحول IMHO إلى ظاهرة النظام الشامل ، إذا فهمت الحالة النفسية للمجتمع الحديث والإنسان.
رأي موضوعي ─ المطالبة بمخرجات
الرأي هو مظهر من مظاهر الوعي في شكل حكم يعبر عن موقف أو تقييم ذاتي. ينبع الرأي الشخصي من مصالح واحتياجات الفرد ونظام قيمه. من المهم أن نتذكر هذا عندما نسمع أو نقرأ أحكام بعض الأشخاص. في رأيه الشخصي - IMHO - يعبر الشخص عن ما يعتقده ، أي "يبدو" ، "يبدو" ، "يُرى". له الآن. للتعبير عن IMHO الخاص به ، يوضح الشخص أولاً وقبل كل شيء حالاته الداخلية.
من الممكن تمامًا أن ما يقال يحتوي على "ذرة من الحقيقة" ، معرفة موضوعية. وهذا يحدث عندما يكون لدى الشخص معرفة بالموضوع ، وعندما يكون مؤهلاً فيما يقوله ، يكون حكمه منطقيًا. وإلا فإننا نتعامل مع تصريح "ذوقي" ، "بوجهة نظر" ، برأي شخصي لا يدعي أنه صواب وموضوعي. الرأي هو الشكل الطبيعي لإدراك الوعي ، مدفوعًا بدوافع غير واعية. وفي النظرة العالمية ، يأخذ مكانه الضروري. نلاحظ اليوم كيف أن الإدراك الذوقي ، الشخصي ، الظرفية - رأي شخصي ، IMHO - يدعي حالة طريقة عالمية وأساسية وحقيقية لوصف حقيقة ما يحدث.
يمكننا فصل حبيبات المعرفة عن زيف التخيل ، ورد الفعل العقلي عن الحالة الحقيقية للأمور ، والتخيل من الشخص الذي يعرف ، لا يمكننا إلا فهم الآليات الداخلية التي يدور بها اللاوعي في الشخص. يعتبر علم نفس ناقل النظام أداة دقيقة لمثل هذا الفهم (تم تأكيده واختباره مرارًا وتكرارًا ويمكن اعتباره موضوعيًا). بفضل التحليل النفسي الجهازي ، من الممكن تقييم المظاهر العقلية للشخص بشكل موضوعي (وليس من خلال الذات) ، بالاعتماد على مصفوفة متكاملة من ثمانية أبعاد لبنية النفس.
يتم صياغة الرأي الشخصي تلقائيًا ، وظرفية ، وهو وسيلة للتعبير عن حالة الشخص كرد فعل لعامل خارجي أو آخر. يمكن ملاحظة أن الحافز الخارجي له دور ثانوي: أساس تكوين رأي شخصي هو الحالة الداخلية للشخص. لذلك ، بغض النظر عن الموقف ، قد تظل طبيعة وشكل التعبير عن الرأي الذاتي دون تغيير. غالبًا ما نرى هذا على الإنترنت: شخص محبط اجتماعيًا أو جنسيًا لأي سبب من الأسباب ، في مقال عن أي موضوع ، ولأي صورة ، سيعبر عن حالة عدم رضاه ، أي رأي شخصي: لا تعليق ، ولكن ينتقد ، من أجل على سبيل المثال ، أو رمي الوحل حرفيا. لماذا؟ لأن هذه هي حالته ، "رأيه الذاتي".
بالمناسبة ، تذكرت حكاية واحدة من الشبكة. ها هي …
جاء رجل إلى سقراط وسأل:
- هل تعلم ماذا قالوا لي عن صديقك؟
- انتظر ، - أوقفه سقراط ، - قم أولاً بفحص ما ستقوله من خلال ثلاث مناخل.
- ثلاث غرابيل؟
- الأول غربال الحقيقة. هل أنت متأكد من أن ما تقوله صحيح؟
- لا. سمعت للتو …
- جيد جدا. لذلك أنت لا تعرف ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا. ثم نفرز الغربال الثاني - غربال اللطف. هل تريد أن تقول شيئًا جيدًا عن صديقي؟
- لا! على العكس تماما!
وتابع سقراط: "إذاً ، ستقول شيئًا سيئًا عنه ، لكنك لست متأكدًا مما إذا كان هذا صحيحًا." لنجرب المنخل الثالث - غربال المنفعة. هل أحتاج حقًا لسماع ما تريد قوله؟
- لا، هذا ليس ضروريا.
- إذن ، - خلص سقراط ، - في ما تريد قوله ، لا يوجد لطف ولا حقيقة ولا ضرورة. فلماذا تتكلم؟
أسلحة ضد الذكاء - الرأي الموضوعي
لاحظ المفكرون القدماء ، الذين فصلوا الرأي الذاتي عن المعرفة الحقيقية ، أن الرأي ، بسبب شخصيته وعدم عقلانيته ، يشوه الحقيقة. إنه أقرب إلى الوهم أو هو كذلك. تم نسيان هذا اليوم من قبل المتحدثين باسم IMHO وأولئك الذين يدركون ذلك. غالبًا ما نفكر ، "أوه! إذا قال شخص ما (بغض النظر عمن) ، فهو كذلك حقًا ، فلن يتحدث الناس / يكتبوا سدى " نحن نحفظ الجهد الذهني الضروري لانتقاد الرأي الشخصي لشخص آخر ، ونثق بكلمات الآخرين. نحن أنفسنا نادرا ما "نعاني" من النقد الذاتي.
"حيث تنتهي المعرفة يبدأ الرأي". في كثير من الأحيان ، يتبين أن الرأي الشخصي ليس أكثر من شكل من أشكال عرض الضعف الفكري.
يؤدي عدم فهم المرء لأخطائه ومبرراته إلى الإيمان بصلاحه ، وبالتالي زيادة الثقة بالنفس وإدراك تفوقه. غالبًا ما يكون القليل من الأشخاص غير الأكفاء أو غير الأكفاء ، الذين يتحدثون "برأي" شخصي في مناسبة معينة ، يعتبرون أنفسهم محترفين ، ومتخصصين يعرفون ، وبالتالي لديهم الحق في إصدار أحكام ، على الرغم من حقيقة أنهم يفتقرون إلى المعرفة العميقة والفهم الحقيقي للموضوع. ومع ذلك ، يكفي القول: "أعتقد ذلك! هذا رأيي! "- من أجل إزالة كل الشكوك حول عدالة وموضوعية ما قيل في الذات ومن المتلقين.
يعبر الرأي الذاتي عن موقف حسي تجاه شيء ما ، وبالتالي فإن الحكم الذي يتم التعبير عنه في كثير من الأحيان ليس له أسباب كافية ، ولا يمكن تأكيده أو التحقق منه بشكل معقول. إنه ينبع من الصور النمطية (القائمة على الخبرة الشخصية أو الاجتماعية) والمعتقدات والمواقف غير النقدية. يرتبط الرأي ، بما في ذلك الرأي الشخصي ، بموقف معين من النظرة العالمية وموقف نفسي.
ما الذي يجعل المُفتَهِر الموضوعي؟
الإجراء الأول الذي سيساعد في تقييم المعنى الحقيقي والموضوعية للرأي هو فهم النية التي جعلت الشخص يتكلم. ما الذي يحفز أولئك الموجودين أمامك الآن على إظهار أن له رأيًا؟ لماذا يقولها / يكتبها؟ ما هي الدول الداخلية التي دفعته للقيام بذلك؟ ما هي العمليات العقلية اللاواعية بالنسبة له للتحكم في كلماته وسلوكه؟ ماذا يقول لهم؟
الرأي الشخصي هو وجهة نظر. واحد من الممكن. في حد ذاتها ، قد يتبين أن هذه النقطة فارغة تمامًا ، ورأيًا شخصيًا - لا قيمة له. بالمناسبة ، هذا يحدث غالبًا. شخص ما (أو ربما لا أحد؟) يعتقد أن هذا هو رأيه ، "أعتقد ذلك" ، "أعتقد ذلك". وهو يعتقد أن هذه هي بالضبط الحقيقة المطلقة التي لا جدال فيها والتي حصل عليها العمل العقلي المستقل ، الفهم الذي أضاءه. على أي أساس؟ هل هذه افكاره وكلماته ما يقوله او يكتبه؟ ربما اقترضها ، والآن يمررها على أنها ملكه ، ويملكها بوقاحة؟ هل يمكن أن يدعي ما قيل بشكل عام أنه نوع من الموضوعية وأن يكون معرفة؟
عصر IMHO
نحن نعيش في زمن خاص في مجتمع خاص. يطلق علم نفس ناقل النظام على الفترة الحالية "مرحلة الجلد لتطور المجتمع" (أنظمة قيم قياس الجلد هي المهيمنة في الوعي العام). على وجه الخصوص ، تتميز هذه المرة بنمو الفردية. إن مستوى تطور الثقافة هو أن يتم إعلان كل شخص على أنه شيء فريد وذا قيمة عالية. لكل شخص الحق في كل ما لا يحده القانون. في نظام قيم مجتمع البشرة الحديث - الحرية ، الاستقلال. الأول هو حرية الكلام. أعطى التطور التكنولوجي العالي للعالم الإنترنت ، والذي يعد اليوم ، خاصة في روسيا ، الساحة الرئيسية حيث يحتفل موكب IMHO بنفسه. في Runet ، يمكن للجميع قول أي شيء ، لأن هذا رأي شخصي مطلق وذاتي القيمة ؛ لاحظ العديد من المستخدمينأن الشبكة قد تحولت إلى مكب نفايات كبير ، حيث توجد كتلة من المعلومات غير الدقيقة والخاطئة والأوساخ التي يتم سكبها في كل خطوة.
في روسيا ، بعقلية خاصة ، تبدو "عطلة" الفردانية محبطة وحزينة بشكل خاص. هذا الموقف موصوف تمامًا بكلمات يوري بورلان: "IMHO ، فضفاض من السلسلة".
تم قطع السلسلة … يمكن للجميع ، بغض النظر عن هويته ، أن يشعر وكأنه سرة الأرض ، عليه أن يقول للعالم كله شيئًا مهمًا ومصيريًا. في هذه الحالة ، لا تهتم بالعالم نفسه. ماذا يهمه. أنا فرد! أنا و IMHO الخاص بي ─ هذا ما يهم حقًا في هذه الحياة.
رأيي الموضوعي مقابل رأي موضوعي لآخر
هل نريد أن نكون مستهلكين لآراء شخص ما ، صندوق قمامة ، حيث كل شيء ليس شخصًا كسولًا جدًا للتعبير عنه ، أو هل نفضل أن يكون لدينا فكرة موضوعية عن العالم؟ - الكل يقرر بنفسه. بالطبع ، هناك سبب للتفكير في أي نوع من الأحكام أنا نفسي شركة تصنيع. هل أرغب في مضاعفة إفراغ أفكاري ، والصراخ بلا معنى للكلمات ، وتعريض نفسي لإحباطاتي ، والتستر عبثًا على مثل هذا "العالم الداخلي الغني" باستخدام IMHO الخاص بي؟ الخيار للجميع.
لا يسمح علم نفس ناقل النظام بفهم المعاني الكامنة وراء كل كلمة فحسب ، بل يسمح أيضًا بفهم ما يقوده المتحدث ، بغض النظر عن التبريرات التي قد يخفيها على ضعفه الفكري. ما يخفى تحت غطاء الرأي الشخصي يصبح واضحًا للوهلة الأولى.
